p_benzopilkin (p_benzopilkin) wrote,
p_benzopilkin
p_benzopilkin

Цивилизованный Дикарь ч.2 акт 2

Продолжаем,леди и джентельмены. :)

Начало было здесь http://p-benzopilkin.livejournal.com/963.html

Перехожу к рассказу об удобстве рукояти. Рукоять на Savage довольно лаконичной формы,загнута вниз и продолжает изогнутую коромыслом линию ножа. Что в мокрой руке,что в сухой руке лежит удобно. Какой-то агрессивной насечки на рукояти нет. Но вскрытой текстуры G10 по бокам вполне хватает для того,чтобы рукоять не скользила. Насечка на обухе выполнена грамотно. В моей руке при фехтовальном хвате большой палец упирается в начало насечки



[Читать далее]а при строгательном хвате цепляется за конец,как я уже показывал выше. Возможно,что у людей с более длинными пальцами,большой палец при строгательном хвате будет ложится на обух без насечки.  Но не думаю,что это вызовет какие-то проблемы. На Дикаре обух достаточно толстый, плюс изогнутость коромыслом обеспечивает более анатомически верный вектор приложения усилий большим пальцем. Выточки,которые идут по граням рукояти. Интересная задумка. Они добавляют черты в дизайн и создают некоторую округлость рукояти в профиль,повышая удобство удержания. Фаски на их гранях не сняты,но,как я уже говорил,ничего в руку не впивается и не режет. Вообще в плане фасок рукоять сделана достаточно оригинально.  Есть как эти выточки без фасок,так и плавные закругления на торце рукояти и в подпальцевой выемке. Спинка же рукояти и противоположная сторона (которую на рукоятях другого типа назвали бы брюшком) имеют лёгкую,едва заметную округлость. И все эти детали в рукояти Savage гармонично сочетаются. В плане хватов,основные хваты вполне удобны. Разве что рубящий хват без темляка не даёт достаточно надёжного удержания. Часть хватов я уже показал и рассказал.  Остались обратные хваты и прямой хват. Обратный хват лезвием от себя с упором большим пальцем.


Вполне удобен. Однако если планируется во что-то твёрдое втыкать,то нужно следить за тем,чтобы безымянный палец не лежал на выступе отделяющем подпальцевую выемку от основной части рукояти,а большой палец  должен упираться в торец рукояти так,чтобы фаланга пальца была вся на торце,а угол перехода спинки рукояти в торец приходился бы на сустав. Иначе при ударе во что-то твёрдое,большой палец испытает неприятные ощущения от угла «спинка-торец»,а безымянный палец от выступа разделяющего подпальцевую выемку от основной части рукояти. Но рукоять у Savage достаточно свободная. Поэтому сдвинуть пальцы,как я описал выше,не составит труда. ;) А вот обратный хват лезвием к себе с упором большим пальцем.


Как я уже писал в «первых впечатлениях» ,Дикарь не такой уж частый случай,когда этот хват реально удобен и при этом позволяет упереться большим пальцем в торец рукояти. И хват прямой.


Вполне удобен. Хотя,честно сказать,я им пользуюсь очень редко. В плане же перехватов с одного хвата на другой,тут большое значение имеет привычка. У ножа спинка рукояти и нижняя часть (типа брюшко) гладкие,практически полированные. Поэтому перехваты,при которых пальцы держат нож за эти места,тут противопоказаны. Запросто может выскользнуть. В связи с этим Дикаря нормально,уверенно перехватывать можно только держа за текстурированные бока. А это может потребовать некоторой привычки.

Так же я проверил рукоять ножа на удержание руки при колющем ударе. На Savage спинки,животики,макушки у рукояти гладкие,а подпальцевая выемка хоть и глубокая,но пологая. Однако! При этом весь нож изогнут коромыслом,что в теории должно снижать вероятность соскальзывания руки на клинок. Что перевесит,плюсы или минусы? Вот и посмотрим. ;) Помните тот старый деревянный столб и пень,на которых я пробовал ковыряние? Так вот их же я пытался «заколоть». )) Бил по несколько раз прямым и фехтовальным хватом. Удары незамысловатые,просто прямые. Удары наносил сильные,но не со всей силы. Да если бы и со всей силы бил,то это не было бы показателем. Сила то у всех разная. В общем в сухой руке при фехтовальном хвате рука удерживается вполне надёжно. Но при ударе насечка сильно впивается в большой палец. Кожу не рвёт,но ощущения не из приятных. При ударах же прямым хватом рука иногда чуть-чуть смещалась по рукояти. Смещение мизерное. Но всё же прямым хватом лучше удерживать нож покрепче. Проверил безопасность рукояти и в мокрой руке. Но пока отвлекусь на один форс мажор. :) Когда колол пень,при очередном ударе у меня рука с ножом пошла вскользь. Пень,гад такой деревянный,круглым оказался! ))  Ну,короче,промахнулся я и попал передним торцом плашки рукояти и своим пальцем по пню . В итоге слегка свёз палец. Вот,на фото видно  светлые царапки на пне от попадания рукоятью и пальцем.



Рукояти же ничего. Трубки крепёжные вновь показали себя хорошо. Плашка не расшаталась. Брызги крови на клинке я сам не ожидал. ) Свёз палец вроде слегка,крови было совсем чуть-чуть. Но при ударах ножом в пень она по инерции улетала с пальца на клинок. А теперь вернёмся к тестированию рукояти в мокрой руке. :) В этот раз я не рискнул этого делать без мер безопасности. А меры безопасности свелись к следующему.


Я плотно обмотал в два слоя клинок швом от джинс и оставил дальнюю от руки часть необмотанной,чтобы нож мог втыкаться в доску. Если кому-то идея понравится,то отмечу несколько нюансов. Больше всего внимания нужно уделить месту около тупья,то есть там,где начинается режущая кромка. Ведь если пальцы слетят,то начнут своё путешествие именно с этого участка режущей кромки. Прежде всего вот это место промотать нужно  так,чтобы ткань не съехала при попадании на неё пальцев. Когда есть дулька на клинке,это делается совсем просто. За дульку ткань хорошо цепляется. А вот когда дульки нет,то придётся немного импровизировать. Небольшая геморройность этого участка ещё вызвана тем,что при фехтовальном хвате большой палец не должен упираться в ткань. Иначе тестирование выйдет не совсем объективным. Поэтому и нужно в этом месте проявить старание и смекалку,и натянуть ткань так,чтобы она и не съезжала снизу,и под большой палец не попадала сверху.  Вот! Ну и мотать нужно сильно натягивая и как минимум в два слоя и внахлёст,чтобы не было никаких промежутков между витками. Я конечно объяснил это как нечто подобное созданию водородной бомбы )) ,но на самом деле ничего особо сложного в этом нет. Просто я специально акцентировал внимание на некоторых нюансах. Ведь от них зависит безопасность. Ну да ладно. Само тестирование таково. Бью с большой силой в деревянный щиток приложенный к стене.


Бил прямым хватом,фехтовальным,финским и хватом с расположением большого и указательного пальцев по бокам рукояти (типа кухонного,некоторые называют фехтовальным горизонтальным). Удары наносил как обычные прямые,так и горизонтальные. Каждым хватом было совершено несколько ударов.  В итоге получилось так. Прямой хват себя показал примерно так же как и в сухой руке. То есть иногда происходило лёгкое смещение руки по рукояти,но рука всегда оставалась в пределах этой самой рукояти. Финский и кухонно-горизонтально-фехтовальный оказались тоже вполне надёжными. Правда,мне они казались какими-то непривычными. Но оно и неудивительно. Финским я вообще практически не пользуюсь. А кухгорфехтным хватом колоть  довелось впервые. Просто что-то в быту я таким хватом прокалываю часто. А вот именно колющие удары им ,если не изменят память,я наносил впервые. Что же касается фехтовального хвата,то насечка при ударе так же жестоко впивается в палец. Сама же рукоять сначала руку держала,но  под конец всё-таки указательный палец слетел на режущую кромку. Как кстати тут оказалась предохранительная обмотка! :) Палец не сказать,что слетел прям сильно,но слетел. Факт есть факт. Однако при всём вышесказанном,касаемом как сухой,так и мокрой руки,следует учитывать,что удары наносились в жёсткие,твёрдые и неподвижные объекты. Само же тестирование,будем честны,больше рассчитано на выявление оружейного потенциала. Ну наврятли же кому-то в быту придётся применять подобные колющие удары. Для ударов обратным хватом в быту ещё может найтись применение. А  вот для вышеописанного…крепко сомневаюсь. А проколоть что-то просто давлением (консервную банку,упаковку с сосисками,пластиковую бутылку) Savage сможет запросто. Так вот. Раз тестирование рассчитано на колющие удары в оружейном аспекте,то колоть подразумевается либо людей,либо зверей. И те,и другие имеют гибкий,в основном мягкий организм. Так что тест с пнями,столбами и щитками упёртыми в стену-это тест с большим запасом. Суммируя всё вышесказанное и подводя итоги о рукояти я скажу так. Если Дикарь рассматривается как инструмент,а оружием он рассматривается лишь по стольку по скольку,на самый крайняк,так сказать,то рукоять годная,рукоять интересная,надёжная и вполне удобная. Кстати есть у неё и свои плюсы в плане ношения. Но об этом будет дальше. ;) Но если Дикарь рассматривается исключительно как оружие самообороны от диких собак,диких зверей в лесу или диких людей в городе,то,лично я смотрел бы в другую сторону. Поясню. У меня нож на кармане всегда носится как инструмент и как просто аксессуар. Я конечно понимаю,что в жизни может всякое гавно случиться. И может возникнуть ситуация,когда инструмент и аксессуар придётся переквалифицировать в оружие. Поэтому выбирая ножи,я обращаю внимание на их оружейный потенциал. Так,на всякий случай. Но бытовой потенциал для меня приоритетнее. Вот в Дикаре как раз бытовой потенциал конструктивно в приоритете. Но и в качестве оружия в крайней,неожиданной ситуации он сгодится. Он порежет и заколет. В теории загнутым листовидным клинком Savage должны наноситься нехилые секущие удары. А при обратном хвате лезвием к себе,из ножа должна выйти нехилая такая ловушка для конечностей противника. Но это в теории. На практике не проверял. И,дай,Бог,чтобы не пришлось проверять! Чего и вам всем желаю! :) Однако есть одно но. Вот рукоять у Дикаря,вроде бы вполне надёжная. Но я не могу сказать,что выхватив нож абы как из ножен в стрессовой ситуации и нанеся удар,он удержит мою руку. Рукоять у него ощущается так,что она надёжна,если неприятная ситуация даёт время более-менее спокойно достать нож и взять толково его в руку. Но если нож нужно выхватить быстро и сразу же,как заправский мастер иайдо,нанести сокрушительный удар,то сокрушительным удар может оказаться для пальцев. К тому же если схватка перейдёт в лютый треш,когда одного ранения будет недостаточно,чтобы угомонить оппонента,то рукоять может оказаться в крови. А это для безопасности последующих ударов будет явно не в пользу. Ибо кровь скажется на удержании поболее,чем протестированная вода. Поэтому если кто-то ищет нож только как оружие,лучше пройти мимо. Есть масса ножей с развитыми упорами,с агрессивной обработкой рукоятей,со всякими сабхилтами и анатомическими выеб…нами. В том числе среди хозбытных ножей. Ну а для быта рукоять у Саватия хорошая. ) Эх! Много букв написал. Да и мрачной атмосферы нагнал с обсуждением оружейного аспекта.  Пора уже и к ношению переходить.

У Savage,как уже говорилось и как можно было увидеть выше,ножны выполнены из кайдекса. Имеют платформу и клипсу для крепления на ремень. О платформе с клипсой я ещё отдельно скажу далее. А пока о самих ножнах. Ножны крепкие и жёсткие. Имеют снизу отверстие для слива воды.



Для крепежа есть как отверстия с люверсами,так и прорези. Хочешь,верёвками да паракордами всякими крепи,хочешь стропами. А не хочешь,можно прицепить родную платформу с клипсой,тек-лок,скорее всего и нейлоновая петля Колд Стиловская подойдёт. Ножны выполнены из двух половинок кайдекса,а не из одного загнутого листа,как иногда бывает. Лично мне такой вариант нравится больше,так как в таком случае крепёжные отверстия и прорези располагаются с двух сторон. А это в свою очередь даёт больше вариантов подвеса. Кстати прорези делают не на всех кайдексных ножнах. И это зря. Прорези хороши не только для того,чтобы пропускать через них стропы. Эти же прорези могут выручить,если придумал какой-то хитровымудренный способ подвеса,а часть отверстий на тек-локе или родной платформе не совпадает с отверстиями на ножнах. В этом случае тек-лок или родную платформу можно закрепить по совпадающим отверстиям,а не совпадающие отверстия соединить с прорезями. Крепёж в совпадающих отверстиях не даст платформе или тек-локу гулять по прорези. А крепёж в прорезях обеспечит большую надёжность крепежа. К слову,в платформе отверстия по углам тоже выполнены в виде небольших прорезей. Вот здесь это хорошо видно. Платформа со снятой клипсой.


Такое решение даёт ещё больше возможностей по подгонке индивидуального подвеса. Кстати! Обращу внимание,что тут при крепеже используются резиновые прокладки. Поэтому капать фиксатора резьбы на винты не нужно. Эти прокладки помимо прочего как раз выполняют функцию фиксатора резьбы. Все крепёжные стяжки имеют крестовой шлиц на винтах и плоский на втулках. Вот один из винтов у меня оказался на половину сорван. То есть он на половину просто проваливается во втулку, и только затем идёт по резьбе. Правда оставшихся оборотов вполне хватает  для надёжного крепления. Конечно можно воспользоваться пожизненной гарантией. Всё-таки это заводской брак. Но заморачиваться пересылкой целого ножа только из-за одного винтика,который к тому же функцию свою выполняет,не хочу. Это мелочи. Но вернёмся к фотографии выше. Супримовская платформа-клипса- это гениальное по своей задумке изобретение. :) Реализация не совершенная,но задумка гениальная. На самой платформе 10 отверстий. На ножнах 9 отверстий и четыре прорези. Это даёт огромный простор для творчества разного рода подвесов. То есть можно саму платформу закрепить на ножнах в разных местах и под разными углами,и можно клипсу закрепить на платформе  под разными углами. А ведь есть ещё варианты с креплением верёвками,стропами,другими клипсами типа того же тек-лока. Так что простор для творчества огромный. ;) Но есть для меня один недостаток у клипсы Дикаря,из-за которого я снял весь подвес. Клипса достаточно широкая,а ремни я ножу уже. Нож же довольно крупный,поэтому для одновременно скрытного и удобного подвеса требуется фиксация в строго определённом положении. Но из-за того,что ширина клипсы больше ширины ремня,то при диагональных подвесах нож перекашивает. В итоге подвес становится либо не удобным,либо не скрытным. Для тех,кто подразумевает носить Savage на природе,оно может быть будет и в плюс. Выбрали наиболее удобный подвес и всё. Скрытность в лесу ни к чему. Зато при каких-то наклонах нож будет немного гулять на ремне,тем самым уж точно никуда не упираясь и не мешаясь. А в городе всё сложнее. Сюда бы клипсу регулируемую по ширине,и было бы вообще перфекто. То есть оставить спарку клипса-платформа,но клипсу сделать регулируемую,типа как на тек-локе,только в меньших размерах. Тогда каждый мог бы под себя,под свои ремни и под свои нужды не только выбрать нужный подвес,но и удобно его зафиксировать. Ещё пару слов о клипсе. Не знаю как на других ножах Kizlyar Supreme,но на моём клипса жёсткая просто до невозможности. Вот на этом фото можно разглядеть её подробнее.


Конец клипсы загнут внутрь и утоплен в прорезь основания. Чтобы надеть клипсу на ремень,её надо отогнуть. Но я этого банально не смог сделать,не то что на надетых штанах,я её даже на тонкую лямку сумки от противогаза не смог натянуть. Три ребра жёсткости с внешней стороны


и одно ребро с внутренней


делают своё дело и делают через чур усердно. Поэтому я ремень просто пропускал через клипсу словно через обычную петлю. Фактически клипса,как клипса не работает на этом ноже. Только как петля. Для меня не велика потеря. Всё равно я ей не пользуюсь. Но если доводить отличную задумку платформы-клипсы до совершенства,то стоило бы сделать клипсу либо мягче,либо расстегивающейся как всё тот-же тек-лок. Надеюсь,что супримовцы доведут своё изобретение до идеала. :) Вообще,если нужен только удобный подвес,без скрытности,то я несколько таких подвесов находил с использованием родных платформы и клипсы. Тут в принципе можно найти подвес на любой вкус. Для себя же я ещё пробовал найти скрытно-удобный подвес с помощью тек-лока. Увы, тоже не нашёл. ((  Дело в том,что тек-лок позволяет жёстко зафиксировать нож,но повесить тек-лок на те самые скрытно-удобные углы,не представляется возможным. Как ни крутил,ни вертел,так и не вышло найти подходящих отверстий. То есть родной подвес позволяет закрепить себя в нужных положения,но не держит заданный угол. Тек-лок в свою очередь держит заданный угол,но не может быть закреплён на ножнах в нужных положениях. Как говорится : «Не понос,так золотуха.» Вот если бы соединить идеи супримовской платформы-клипсы и тек-лока,вот это было бы классно. А так,если бы не габариты ножа,с тек-локом можно было бы придумать много других подвесов скрытно-удобных подвесов.  В общем вернулся я к проверенному способу,про который упоминал в «первых впечатлениях». То есть пропустил шнур через пару люверсов в ножнах,ножны в карман штанов,а шнур к ременной петле на штанах. На кармане это выглядит так.


В принципе вы это уже видели.  Подвес очень удобный. За счёт изогнутости ножа коромыслом при таком подвесе извлечение происходит как бы более анатомически верным. То есть движения руки более естественные. При таком подвесе можно как спокойно достать нож,уперевшись большим пальцем в специально предназначенный упор на ножнах,так и резко его выдернуть из ножен. В последнем случае ножны могут вылететь из кармана,но останутся висеть на шнуре. Глубину погружения в карман можно регулировать за счёт шнура. Можно повыше подвесить,а можно запихать в глубокий карман по самые уши. Кому как удобнее. Один момент! Если нож глубоко в кармане,то извлекать его нужно аккуратно,дабы не порезать края кармана. Если же нож подвешен повыше,и устье ножен выглядывает из кармана,то можно и по разпизд…ски вытаскивать. ;) Такой способ подвеса практически всегда удобен. Нож не мешает ни сидеть,ни ходить,ни наклоняться в разные стороны. Разве что,если сесть подобрав под себя ноги,то  ножны могут вызвать некоторое неудобство. Просто штанины в таком случае натягиваются и прижимают ножны к бедру. Дискомфорт есть,но не сказать,чтобы сильный. В остальном подвес очень удобен. А вот его скрытность зависит от гардероба. Если футболка,кофта,свитер,куртка свободные и не короткие,то никаких проблем со скрытностью нет. А вот из под тесной короткой футболки рукоять норовит вылезти. Зимой же при наклонах корпуса порой вылезает из-под куртки средней длины. Зато с длинной курткой на пуговицах носится просто прекрасно. Куртка плотная и достаточно тяжёлая. Это и её длина не позволяют куртке задраться и обнажить рукоять ни при каких наклонах. При этом снизу у куртки свободный участок «подола» довольно длинный. Благодаря этому нож извлекается легко. Не надо задирать куртку. Просто откинул «подол» в сторону как на плаще,и вот,рукоять ножа уже под рукой. Так же легко нож убирается обратно.   Касательно штанов и бридж,проблемы со скрытностью возникают только на карманах со скошенными краями. Типа таких.


Если засовывать нож глубоко в карман,то рукоять будет видно . Нижний край кармана ведь низко расположен. А если подвяжешь ножны в штанам повыше,то нож,смещаясь к этому скошенному,краю наклоняется. В результате рукоять оттопыривается в сторону. Вот и получается,что подобный способ ношения удобен всегда,а скрытен не всегда.

Замолвлю словечко о самих ножнах. Нож в них почти не люфтит. Есть лёёёгенький люфтец,мизерный,на который можно закрыть глаза. Ножны клинок не тупят и не царапают. Фиксация ножа-момент неоднозначный. Лично я  люблю,чтобы фиксация была жёсткая. Такая,чтобы можно было на голове плясать. ) Тут же дела обстоят как? Если вешать Дикаря вертикально рукоятью вверх или диагонально рукоятью вверх,то всё надёжно. Тут без вопросов. Нож легко защёлкивается и извлекается тоже не туго. Сам никуда не убежит. Что интересно,при штатном креплении клипсы ножны зажимают рукоять сильнее. Но не чрезмерно. Причина вот в чём. Клипса собой давит на одну из половинок ножен.



Если носить как ношу я,то есть просто в кармане на шнурке,без клипсы,то нужно знать ещё один маленький нюанс. Раз шёл по оживлённому центру города вдоль дороги. А у меня заусенец был на пальце. Противный,гад такой. Как лезу в карман,так он постоянно цепляется. (( В итоге он меня окончательно достал,а я в ответ достал Savage из ножен и прям на ходу его срезал. Убираю  нож обратно,тыркаю-тыркаю его в них,а он не защёлкивается. Решил глянуть на карман,выяснить,что за фигня такая. Оказалось,он уже давным давно защёлнулся,а я теребонькаю рукоять зазря. :)  За окружающим шумом да ещё на ходу не услышал и не почувствовал щелчка. В нешумных же местах,защёлкивание ножа всегда либо ощущается,либо слышится. Но вот в шумных местах,как оказалось,можно и не услышать,и не почувствовать. Возвращаясь к надёжности фиксации. С горизонтальным,вертикальным рукоятью вниз и с диагональным рукоятью вниз подвесами всё не так надёжно. Сам по себе нож из ножен не выпадет. Но! Пробовал имитировать разные резкие движения при горизонтальном подвесе. Так вот при резких движениях тазом Дикарь вылетает из своего домика как узник на волю. ) Хорошо,что успел вовремя поймать  в самом начале пути. Так что ламбаду с этим ножом на поясе при таком подвесе не потанцуешь. )) Соответственно диагональные подвесы рукоятью вниз и вертикальные рукоятью вниз ещё менее надёжные. Правда использовать подобные подвесы для подобного ножа не очень удобно. Не удобно в плане извлечения. Дело в загнутости коромыслом. Если при каких-то подвесах,как я уже говорил,эта загнутость наоборот располагает к анатомически верным движениям руки при извлечении,то при подвесах рукоятью вниз всё с точностью наоборот. Так что не велика потеря. :) Но будь фиксация в ножнах у Savage более жёсткая,я был бы только рад. Можно конечно пробовать самому разогреть кайдекс и обжать. Но зачем? Для моих нужд и стоковой фиксации вполне достаточно для комфортного пользования. Так же будет не лишним отметить,что подобные ножны абсолютно амбидекстричны. То есть одинаково удобно как для правшей,так и для левшей. Лепи клипсы,платформы хоть с левой стороны,хоть с правой. Это большой плюс по сравнению с какими-нибудь классическими кожаными ножнами. Сам то я правша. Но и за левшей не прочь порадоваться. Ну и на последок по теме ножен и ношения скажу,а точнее покажу следующее моё творение. :) При очередном приступе вдохновения с озарением я изобрёл такую спарку.


Второй нож на фото это Кайкен от Viking Nordway. Если интересно,то был у меня на него обзор на Ганзе. Вот ссылочка http://forum.guns.ru/forummessage/64/75604-232.html Соединяется это всё следующим образом. Сначала ножны стягиваются крепёжными стяжками,но без резиновых прокладок.


С прокладкам не получится. Поэтому,если кто-то решит нечто подобное городить на постоянку,то лучше капнуть фиксатора резьбы. Затем к ножнам Дикаря крепится тек-лок.


Тек-лок уже крепится через резиновые прокладки. Потом приступ вдохновения и озарения обострился,и я решил сделать…стройку,добавив маленькую козявочку в кайдексных ножнах.


Этот маленький кинжальчик тоже закрепил закрепил через резиновые прокладки.


Весит всё это чудо 617 грамм.


А носится на самурайский манер.


Все три ножа вполне сподручно расположены и извлекаются удобно. Только нужно обращать внимание,чтобы ножны не поджимали чрезмерно друг друга.





А это фото просто так. :)


Не знаю,понадобится ли реально такие спарки и стройки кому-то в деле. Однако этот опыт показал,что для ножей с кайдексными ножнами можно выпускать аксессуары,которые крепились бы прям к ножнам. Например  заточные бруски,маленькие мусатики,огнива,комплекты выживания (особенно для ножей выживания,чтобы рукояти пустотелыми не делать),отвёртки,чтобы снять/надеть рукоять (если ,например,нож подразумевает использование как копьё).  Да много чего можно придумать. ;) По сути это поле непаханое. Ладно. Перехожу к последнему разделу своего обзора.

Стойкость режущей кромки,правка и коррозийная стойкость.  Стойкость режущей кромки показала себя хорошо. Из AUS8 выжали много и при этом не пересушили. Благотворно на удержание заточки так же влияет то,что на заводе для заточки использовали не грубые камни. Риски на подводах я показывал в «первых впечатлениях». Правится нож тоже достаточно приятно. Стальной ширпотребный мягкий мусат не осиливает заусенец. И это хорошо. Ведь это значит,что клинок как минимум твёрже этого мусата. :) А для правки ножей потвёрже у меня есть твердющая специальная пластина. Та с чем угодно справится. А потом по пасте ГОИ вжык-вжык,и красота! :) Вот коррозийная стойкость у Дикаря не идеальная. Я свои ножи неделями в лимонном соке не держу,напротив, стараюсь всегда после использования помыть и насухо вытереть. Но несмотря на это,нож быстро успел обзавестись лёгкими белёсыми разводами. Разводы подобны тем,какие остаются после воды,если нож не вытереть. Только в отличии от последних эти разводы не стираются. Как писал на Ганзе представитель компании,это побочный эффект азотной закалки. Она с одной стороны даёт свои приятные плюшки,но в замен требует частичку коррозийной стойкости. «Плюшки» я оценил.  Так что пожертвовать чутка корр. стойкости не пожоплюсь. :) К тому же откровенной ржи или питинга на моём Savage ни разу не было. А вот владельцам Savage из стали D2 стоит быть повнимательнее.  Ну и подведу итоги всего обзора и всего опыта пользования Саватием Супримовичем.

Ворд показывает,что я уже и так рассёкся мыслью по древу почти на семь тысяч слов. Уже и добавить нечего. :) В общем нож достойный. Хорошо показал себя как универсал. Удобен в работе. Хорошо режет,когда привыкнешь к ножу и поймёшь,как им лучше резать. Закален для своей стали на совесть. Надёжен и прочен,если по назначению применять. Будет вполне удобен,тем кто привык носить фикседы на постоянке и не тяготится из-за веса ножа. Лично для меня,это предельный комфортный размер фикседа для ежедневки.  Хорошие,качественные ножны. С винтиком одним,правда,не совсем мне повезло. Платформа с клипсой по своей задумке отличны. А по качеству реализации,всё зависит от того,какой подвес вам нужен. Просто удобных подвесов найти можно много. А вот скрытно-удобных особо не найдёшь. Но будем надеяться,что компания доведёт своё изобретение до совершенства. ;) Идёт в красивой коробке на магнитах. Сама коробка уже фигурировала и здесь,и в «первых впечатлениях». Поэтому покажу только текстуру картона. Она здесь как бы под кожу.



В общем коробулька классная. И подарить хорошо,и в хозяйстве пригодится,что-нибудь складывать. Я её уже пристроил для хранения разной мелочёвки. :) Правда,говорят,что от этих коробок постепенно отказываются. Типа слишком дорогими стали. Жаль конечно… :( На нож ещё распространяется пожизненная гарантия. Однако гарантия неоднозначная. Собственно вот условия гарантии.


То есть по мнению компании нож должен исключительно резать,за исключением модели Survivalist. Но учитывая модельный ряд компании,это не логично. Если нож должен резать,то зачем Kizlyar Supreme выпускает тактики типа Альфы,у которых строй клинка явно резаком не назвать? Какой смысл делать обух у Savage почти в 4 мм? Ведь можно сделать тоньше,и он будет резать ещё лучше. Получается,что компания придумывает нож,закладывает в него повышенную прочность,но использовать нож по своей же задумке покупателям не разрешает. Я конечно понимаю,что,возможно,такой ход-это попытка обезопасить себя от неадекватных покупателей,которые считают нормальным рубить гвозди,стучать ножи режущими кромками друг об друга да вбивать в брёвна и потом выгибать на излом. Но тем самым Kizlyar Supreme ударяется в другую крайность. Смысл гарантии теряется. Фактически она превращается в пустой маркетинговый ход. Если бы при батонинге полешка Дикарём,у меня выкололся бы кусок спусков,или клинок раскололся бы пополам,то мне могли бы совершенно законно отказать в гарантии. Но ведь по факту я применял нож адекватно,в соответствии с его конструкцией. Я же не филейником батонил. Да и батонил адекватно. Колол дерево,деревом же стуча по обуху. Если бы Savage при всей его конструкции сломался бы при батонинге,это было бы не только печально,но и смешно. Но он выдержал. Да. Виктор,неоднократно говорил,что обычно они идут на встречу клиентам,если у тех что-то ломается. И это похвально. Но получается тогда,что гарантия зависит только от настроения и благосклонности того,кто будет принимать заявку на ремонт/обмен. Не лучше ли было бы,изменить гарантийный талон,сделав его индивидуальным для каждой модели? То есть подробно написать на что рассчитана та или иная модель  в соответствии со своим РЕАЛЬНЫМ конструктивом. Написать,что батонинг  подразумевает раскалывание дерева,и стучать по обуху следует тоже деревом. Написать,что ковыряние допустимо только путём сверления,а не выгибанием клинка на излом. В общем расписать всё подробно и с нюансами для каждой модели и каждого действия. И всё! Компания себя обезопасила,покупатели имеют грамотно составленную гарантию на руках,которая не будет зависеть от чьего то настроения. В плюсе все. И работникам компании спокойнее,и потребителям. :) Да! Гарантийные талоны разрастутся в размерах. Но в коробке то места хватит. ) А если кто-то из потребителей не захочет читать «многа букаф»,то это его проблемы. Возвращаясь к самому ножу. Короче,если нужен универсальный нож среднего размера,который можно достать из коробки и сразу пользоваться,не доводя до ума,то можно смело брать. Про цену ничего не буду говорить. Это вопрос индивидуальный. Кому-то дорого,кому-то нормально,кому-то дёшево. Тут пусть уж каждый сам решает! Я рекламировать и как-то навязывать нож не хочу. Просто поделился личными впечатлениями,плюсами,минусами и какими-то обнаруженными нюансами. Нужен вам такой нож или не нужен,решайте сами! ;) На этом собственно всё. Солнце близится к закату. Дикарь вернулся в свою пещеру,где его ждал верный кот.


И я тоже пойду отдыхать. :) Всем всего хорошего! Напоследок фото не вошедшие в обзор.







Tags: kizlyar supreme, ножи
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments